میلیاردها بدهیرسانهملي در زمانضرغامي
میلیاردها بدهیرسانهملي در زمانضرغامي
گروه فرهنگی-رسانهها: روزنامه قانون در گزارشی نوشت: حواشي تلويزيون تمامي ندارد و حالا كار به جايي رسيده است كه مديران ارشد اين رسانه هم از آن انتقاد و حتي از تعطيلي شبكههاي آن استقبال ميكنند. چندي پيش عزت ا…ضرغامی رئیس سابق سازمان صداوسیما در حاشیه مراسم رونمایی از کتاب «آیندهپژوهی انقلاب اسلامی؛ بیمها و امیدها» گفتگویی با خبرنگاران انجام داد که در آن از حذف شبکه هایی که در زمان مسئولیت او راه اندازی شده بود، ابراز ناراحتی و درباره مشکلات فعلی سازمان که مربوط به دوره او بوده، اعلام بی خبری کرده بود.او به این نکته اشاره کرده که سازمان در هر دوره ای مشکلات بودجه ای خاص خود را داشته و همکاری فعلی دولت با رسانه ملی نیز به خاطر اعتمادسازی در دوره او شکل گرفته است. پیرو اين اظهارات اخیر رئیس سابق سازمان صداوسیما، مدیر شبکه مستند یادداشتی به ضرغامي نوشت و در آن تأکید کرد: « تعطیلی شبکه های کم مخاطب شاید حال بانیان آن را بد کند ولی به خوب شدن حال مردم و صرفه جویی در بیت المال کمک خواهد کرد.» میلیاردها تومان بدهی رسانه ملي در زمان ضرغامي يكي از بحثهاي اخير در خصوص رسانه ملي كه آن را به يكي از حاشيهسازترين سازمانهاي دولتي تبديل كرده، بحث هاي مالي و موضوع كمبود بودجه است.مديران رسانه ملي در يك سال اخير از هر تريبوني استفاده و فرياد كسري بودجه سر داده اند.آنها گره كور مشكلات مالي خود را عدم تخصيص بودجه كافي از سوي دولت ميدانند و به زعمشان دولت با عدم افزايش قابل توجه رديف بودجه براي رسانه ملي ،ارادهاي براي مرتفع ساختن مشكلات اين سازمان ندارد.اين بحث كه صداوسيما و به طور شاخص تلويزيون در حالي از دولت توقع كمك مالي دارد كه سال گذشته ( به خصوص از زمان امضاي برجام به بعد) كمترين همكاري و تعامل را با آن داشته است به كنار! موضوع ديگري كه مطرح ميشود اين است كه اساسا چرا بايد مجموعهاي كه هدف اصلي آن «سرگرمي» است و در تمام دنيا «درآمدزا»ست در ايران نه تنها به رديف بودجه اضافي نياز دارد بلكه با حجم عظيمي از بدهي هم مواجه است.تاجيك اين مشكل (بدهيهاي سازمان صدا و سيما) را محصول دوراني ميداند كه ضرغامي بر مسند رياست آن تكيه زده بود. او در نامه خود به رئيس اسبق رسانه ملي با يادآوري اين نكته مي نويسد:«مدیریت جدید سازمان در هنگام شروع فعالیت های خود با حجم عظیمی از بدهی ها و معوقات روبرو شد. این مساله به زعم شما «امری طبیعی» ست. اما با کمی دقت و تحقیق می توان دریافت که این میزان از بدهی در قیاس با دوره های قبلی ابدا قابل مقایسه نیست. کمااینکه این بدهی ها صرفا به دلیل بودجه و کمک ناکافی که از سوی دولت به صداوسیما تعلق می گرفت، نبود. بلکه بیشتر به خاطر ضعف در تصمیم سازی ها برای توسعه غیرمنطقی شبکه های سازمان بود. خصوصا اینکه دولت قبل علاوه بر بودجه سالانه کمک بلاعوض یک میلیارد دلاری به سازمان کرد و ایجاد بدهی برای سازمان در چنین شرایطی منطقی به نظر نمیرسد.براي تشریح این ادعا عرض میکنم شبکه کوچکی چون شبکه مستند، با بیش از پانزده و نیم میلیارد تومان بدهی و تعهد معوق به بنده و همکارانم تحویل داده شد. معاونت سیما با حدود دویست و شصت میلیارد تومان بدهی به دکتر پورمحمدی تحویل شد و در نهایت رسانه ملی در آغاز مدیریت جدید صدها میلیارد تومان بدهی داشت.این میراث در شرایطی برای تیم همکاران مدیریت برجا ماند که املاک و زمین های مرغوب رسانه ملی توسط شما به فروش رفت تا بخشی از بدهی های تهیه کنندگان و کارگردانان پرداخته شود. به عبارتی مدیریت قبلی علاوه بر هزینه های بی مورد، راه حلی منطقی برای جبران آن هزینهها نداشت!» فروش آرشيو محرمانه؟دو سال پيش بود كه شايعه اي بهت آور در ميان اصحاب رسانه پيچيد و نقل محافل مطبوعاتي شد که بر اساس آن شبکه ماهوارهاي فارسي زبان من و تو از طريق يک واسطه به برخي از تصاوير آرشيو صدا و سيما دست پيدا کرده است.بهانه اين گمانه زني ها پخش مستندهاي «رضا شاه» و «انقلاب 57» بود كه عدهاي معتقد بودند براي ساخت آنها قطعاً از آرشيو قوي تصويري استفاده شده است. بعضي شروع به انتقاد از سازمان صدا و سيما كردند كه اين آرشيو قوي چگونه جمع آوري شده است؟ فيلم هايي که اکثراً در صدا و سيما با عنوان محرمانه آرشيو شده اند و حتي مستند سازان داخلي هم به راحتي نمي توانند به آن دسترسي پيدا کنند.گويا اين موضوع حتي براي مديران اين سازمان هم مورد سوال است تا جايي كه تاجيك در بخشي از نامه خود مينويسد:«علاوه بر همه اینها جنابعالی در خصوص آرشیو سازمان و پخش تصاویر محرمانه از شبکه های معاند اظهار نظر کرده بودید که هیچ تصویری از آرشیو خارج نشده است. سوال اینجاست که چرا مدیرکل اسبق آرشیو تا سر حد بازداشت پیش رفت و تنها به دلیل واسطه گری شما بازداشت نشد؟ و چرا دو تن از کارشناسان زیر مجموعه ایشان بازداشت شده، در دادگاه حضور یافتند و محکوم به حبس شدند؟ اینکه اظهر من الشمس است که تصاویر تلویزیون در شبکه های معاند و در قالب برنامه های مختلف به نمایش در میآید و شما تنها به تکذیب بسنده می کنید.» |
میلیاردها بدهیرسانهملي در زمانضرغامي
گروه فرهنگی-رسانهها: روزنامه قانون در گزارشی نوشت: حواشي تلويزيون تمامي ندارد و حالا كار به جايي رسيده است كه مديران ارشد اين رسانه هم از آن انتقاد و حتي از تعطيلي شبكههاي آن استقبال ميكنند. چندي پيش عزت ا…ضرغامی رئیس سابق سازمان صداوسیما در حاشیه مراسم رونمایی از کتاب «آیندهپژوهی انقلاب اسلامی؛ بیمها و امیدها» گفتگویی با خبرنگاران انجام داد که در آن از حذف شبکه هایی که در زمان مسئولیت او راه اندازی شده بود، ابراز ناراحتی و درباره مشکلات فعلی سازمان که مربوط به دوره او بوده، اعلام بی خبری کرده بود.او به این نکته اشاره کرده که سازمان در هر دوره ای مشکلات بودجه ای خاص خود را داشته و همکاری فعلی دولت با رسانه ملی نیز به خاطر اعتمادسازی در دوره او شکل گرفته است. پیرو اين اظهارات اخیر رئیس سابق سازمان صداوسیما، مدیر شبکه مستند یادداشتی به ضرغامي نوشت و در آن تأکید کرد: « تعطیلی شبکه های کم مخاطب شاید حال بانیان آن را بد کند ولی به خوب شدن حال مردم و صرفه جویی در بیت المال کمک خواهد کرد.» میلیاردها تومان بدهی رسانه ملي در زمان ضرغامي يكي از بحثهاي اخير در خصوص رسانه ملي كه آن را به يكي از حاشيهسازترين سازمانهاي دولتي تبديل كرده، بحث هاي مالي و موضوع كمبود بودجه است.مديران رسانه ملي در يك سال اخير از هر تريبوني استفاده و فرياد كسري بودجه سر داده اند.آنها گره كور مشكلات مالي خود را عدم تخصيص بودجه كافي از سوي دولت ميدانند و به زعمشان دولت با عدم افزايش قابل توجه رديف بودجه براي رسانه ملي ،ارادهاي براي مرتفع ساختن مشكلات اين سازمان ندارد.اين بحث كه صداوسيما و به طور شاخص تلويزيون در حالي از دولت توقع كمك مالي دارد كه سال گذشته ( به خصوص از زمان امضاي برجام به بعد) كمترين همكاري و تعامل را با آن داشته است به كنار! موضوع ديگري كه مطرح ميشود اين است كه اساسا چرا بايد مجموعهاي كه هدف اصلي آن «سرگرمي» است و در تمام دنيا «درآمدزا»ست در ايران نه تنها به رديف بودجه اضافي نياز دارد بلكه با حجم عظيمي از بدهي هم مواجه است.تاجيك اين مشكل (بدهيهاي سازمان صدا و سيما) را محصول دوراني ميداند كه ضرغامي بر مسند رياست آن تكيه زده بود. او در نامه خود به رئيس اسبق رسانه ملي با يادآوري اين نكته مي نويسد:«مدیریت جدید سازمان در هنگام شروع فعالیت های خود با حجم عظیمی از بدهی ها و معوقات روبرو شد. این مساله به زعم شما «امری طبیعی» ست. اما با کمی دقت و تحقیق می توان دریافت که این میزان از بدهی در قیاس با دوره های قبلی ابدا قابل مقایسه نیست. کمااینکه این بدهی ها صرفا به دلیل بودجه و کمک ناکافی که از سوی دولت به صداوسیما تعلق می گرفت، نبود. بلکه بیشتر به خاطر ضعف در تصمیم سازی ها برای توسعه غیرمنطقی شبکه های سازمان بود. خصوصا اینکه دولت قبل علاوه بر بودجه سالانه کمک بلاعوض یک میلیارد دلاری به سازمان کرد و ایجاد بدهی برای سازمان در چنین شرایطی منطقی به نظر نمیرسد.براي تشریح این ادعا عرض میکنم شبکه کوچکی چون شبکه مستند، با بیش از پانزده و نیم میلیارد تومان بدهی و تعهد معوق به بنده و همکارانم تحویل داده شد. معاونت سیما با حدود دویست و شصت میلیارد تومان بدهی به دکتر پورمحمدی تحویل شد و در نهایت رسانه ملی در آغاز مدیریت جدید صدها میلیارد تومان بدهی داشت.این میراث در شرایطی برای تیم همکاران مدیریت برجا ماند که املاک و زمین های مرغوب رسانه ملی توسط شما به فروش رفت تا بخشی از بدهی های تهیه کنندگان و کارگردانان پرداخته شود. به عبارتی مدیریت قبلی علاوه بر هزینه های بی مورد، راه حلی منطقی برای جبران آن هزینهها نداشت!» فروش آرشيو محرمانه؟دو سال پيش بود كه شايعه اي بهت آور در ميان اصحاب رسانه پيچيد و نقل محافل مطبوعاتي شد که بر اساس آن شبکه ماهوارهاي فارسي زبان من و تو از طريق يک واسطه به برخي از تصاوير آرشيو صدا و سيما دست پيدا کرده است.بهانه اين گمانه زني ها پخش مستندهاي «رضا شاه» و «انقلاب 57» بود كه عدهاي معتقد بودند براي ساخت آنها قطعاً از آرشيو قوي تصويري استفاده شده است. بعضي شروع به انتقاد از سازمان صدا و سيما كردند كه اين آرشيو قوي چگونه جمع آوري شده است؟ فيلم هايي که اکثراً در صدا و سيما با عنوان محرمانه آرشيو شده اند و حتي مستند سازان داخلي هم به راحتي نمي توانند به آن دسترسي پيدا کنند.گويا اين موضوع حتي براي مديران اين سازمان هم مورد سوال است تا جايي كه تاجيك در بخشي از نامه خود مينويسد:«علاوه بر همه اینها جنابعالی در خصوص آرشیو سازمان و پخش تصاویر محرمانه از شبکه های معاند اظهار نظر کرده بودید که هیچ تصویری از آرشیو خارج نشده است. سوال اینجاست که چرا مدیرکل اسبق آرشیو تا سر حد بازداشت پیش رفت و تنها به دلیل واسطه گری شما بازداشت نشد؟ و چرا دو تن از کارشناسان زیر مجموعه ایشان بازداشت شده، در دادگاه حضور یافتند و محکوم به حبس شدند؟ اینکه اظهر من الشمس است که تصاویر تلویزیون در شبکه های معاند و در قالب برنامه های مختلف به نمایش در میآید و شما تنها به تکذیب بسنده می کنید.» |
میلیاردها بدهیرسانهملي در زمانضرغامي